Апелляционный Суд Отказал Трампу в Возвращении Имени на Фасад Центра Кеннеди

Федеральный апелляционный суд в среду отклонил запрос президента Трампа о возвращении его имени на фасад Центра исполнительских искусств Джона Ф. Кеннеди, что стало очередным ударом в юридической борьбе учреждения против федеральных судов.

В своем решении трое судей Апелляционного суда США по округу Колумбия заявили, что президент Трамп не смог доказать, что удаление имени нанесет культурному комплексу "непоправимый ущерб", как утверждали его адвокаты в предыдущих судебных документах. Имя президента Трампа было нанесено на мраморный фасад центра в декабре, после того как совет, состоящий из его союзников, проголосовал за ребрендинг учреждения.

Это решение вызвало немедленную негативную реакцию со стороны законодателей-демократов и создало экзистенциальный — и потенциально финансовый — кризис для организации. Впоследствии более двух десятков исполнителей отменили свои выступления в центре, включая композитора Филипа Гласса, который должен был представить новую симфонию.

Окружной судья США Кристофер Купер 29 мая постановил, что совет действовал незаконно, заключив, что только Конгресс имеет полномочия переименовывать учреждение, посвященное памяти президента Кеннеди. Судья также постановил, что совет действовал незаконно, одобрив двухлетнее закрытие учреждения на ремонт.

Администрация Трампа попыталась приостановить это решение в прошлом месяце, подав экстренное ходатайство в Апелляционный суд США по округу Колумбия всего за несколько часов до крайнего срока 13 июня для удаления его имени.

Ходатайство было отклонено, и ранним утром 13 июня центр удалил буквы, составляющие имя президента. К тому времени все упоминания о нем уже были удалены с бланков центра, веб-сайта и других официальных брендинговых материалов. Однако вывеска на фасаде по-прежнему закрыта брезентом и строительными лесами, что привело к новому постановлению суда: администрация Трампа должна до 31 июля объяснить, почему восстановленное законное название учреждения остается скрытым.

На протяжении всего этого процесса учреждение в суде утверждало, что удаление имени президента со здания, а затем его возможное восстановление, приведет к потере "времени и денег" и риску потери миллионов долларов в виде пожертвований от доноров, которые "были готовы делать их только при наличии имени «Трамп» на здании".

Коллегия из трех судей апелляционного суда, очевидно, осталась равнодушной, снова отклонив запрос администрации Трампа о временной приостановке удаления имени. Коллегия отметила в своем решении в среду, что "поскольку это удаление уже произошло, приостановка не предотвратит эти убытки".