Художник «прервал» выставки Музея Уитни пропалестинскими посланиями

На прошлой неделе экспозиции Музея Уитни, рекламирующие текущую Биеннале Уитни, ненадолго содержали несанкционированные сообщения в поддержку Палестины, созданные художником Джонатаном Алленом.

3 июля художник Джонатан Аллен разместил полупрозрачные виниловые наклейки на некоторых экспозициях в нью-йоркском Музее Уитни. Эти стикеры, являющиеся частью его серии «Прерывания» (Interruptions), привлекали внимание к военным действиям Израиля в Газе.

Одна из наклеек, выполненная на фоне багровых мазков, напоминающих о кровопролитии, гласила: «Израильские вооруженные силы целенаправленно нацеливаются на палестинских детей и убивают их». Другая надпись гласила: «Если вы не можете провести черту перед геноцидом, вы, вероятно, не сможете провести черту перед демократией».

«Я считаю важным, чтобы художники рисковали и использовали частную собственность и нетрадиционные пространства для достижения политических и социальных целей», — заявил Аллен.

Представитель Музея Уитни сообщил: «Музей был уведомлен об инциденте вандализма на своей территории в пятницу, 3 июля. Несанкционированный материал был своевременно удален. Музей придерживается политики абсолютной нетерпимости к вандализму, преследованиям, дискриминации или предвзятости любого рода». (Аллен, в свою очередь, заявил, что его виниловые наклейки были «технически временным вандализмом», поскольку их можно было легко удалить, не повредив поверхности под ними.)

Акция Аллена «Прерывания» в Музее Уитни отчасти напоминает о спорах, разгоревшихся вокруг Программы независимых исследований (Independent Study Program) музея. Эта программа была временно приостановлена в прошлом году после того, как учреждение отменило представление, организованное ISP, авторами которого были Фадль Фахури, Ноэль Магат и Фарго Тбахи. В одной из предыдущих версий представление призывало зрителей покинуть зал, если они «верят в Израиль в любом его воплощении». Некоторые расценили отмену представления как форму цензуры, хотя музей отрицал, что политическое содержание работы было проблемой. Вместо этого, по утверждению музея, проблема заключалась в том, что художники «прославляли конкретные акты насилия и образы насилия».